90后立遗嘱引热议怎么回事 90后为什么立遗嘱真相揭秘太震惊

我们不能因为立遗嘱把房产送闺蜜的“反常”,就否认这一行为的合法性和合理性,我们更不能因为“偏见”,将一个女儿的孝心与爱视若无物。

90后立遗嘱已经不是新鲜事儿了,但近日媒体报道的一则“90后女生立遗嘱将房产留闺蜜”的新闻,却引发了热议。有人认为,所谓“闺蜜”,很多都是“有毒”的,这样去信任一个朋友,风险太大;也有人不解,为何不把房子直接赠送父母?甚至还有人质疑女生立遗嘱赠送房产,是否有处分权?

笔者认为,立遗嘱把房产留给闺蜜,于情于法都没问题,比起“毒闺蜜”的风险,爱与信任更值得我们尊重。

从报道来看,这位90后立遗嘱有点儿“与众不同”:女生通过遗嘱把房产留给闺蜜的原因,是希望“如果我发生意外,她能去我爸妈家看看他们。”她是独生女,父母缺的是关爱。

与其说这是一个有关遗嘱的法律问题,倒不如说,它揭示了独生子女家庭赡养父母的社会问题。

一方面,女生立遗嘱把房产留给闺蜜,在法律上是不存在风险的。女生在遗嘱中提到,希望在自己发生意外时,闺蜜能去爸妈家看看他们。这实际上就是一种法律认可的附义务的遗嘱:女生若发生意外,房产送给闺蜜,闺蜜需履行去看望女生父母的义务。否则,经有关单位和个人请求,可以取消闺蜜接受遗产的权利。

有网友担心,女生这样立遗嘱,可能会诱发犯罪。这更是无稽之谈了,既是犯罪,还能逃脱法律制裁吗?更何况,如果有故意杀害被继承人(立遗嘱人)的行为,本身也将丧失继承权。

另一方面,这个遗嘱的社会意义大于法律意义。对“闺蜜”的偏见,源于现实,更是我们内心深处的不安全感。但人们不能因为社会上出现了个别“毒闺蜜”事件,就以偏概全,对人与人之间的关系丧失了最起码的信任。我们也不能因为遗嘱把房产送闺蜜的“反常”,就否认这一行为的合法性和合理性,我们更不能因为“偏见”,将一个女儿的孝心与爱视若无物。

不可否认的一个现实是,独生子女家庭中,子女对父母的赡养存在更大的风险。其实,经济上的赡养都不是最重要的问题,独生子女对父母的陪伴、关爱才是最稀缺的,尤其当子女遭遇不幸父母“白发人送黑发人”时,父母的痛谁人能体会?这个世界上,如果能有一个人在她去世后,代她去陪伴、孝敬自己的父母,或许,一套房子都买不到这样的情谊吧。

尽管,随着国家社会保障体系和养老服务体系的健全,老年人的养老问题在客观上能得到极大改善。不管在物质上,还是精神生活上,老年人的需求都能得到尽可能地满足,但唯有子女的关爱和陪伴,是无可替代的。而如果非要找替代,女儿生前的闺蜜,或许就是最佳人选。

发表评论: